Oldal kiválasztása


Egy életképtelen magzatot hordozó louisianai nő kénytelen volt több ezer mérföldet utazni New Yorkba, hogy abortuszt hajtson végre, mert az eljárást illegálisnak ítélik hazájában.

Nancy Davis (36) elmondta Az őrző Davis terhessége 10 hetében megtudta, hogy a magzatnak akrániája van, egy ritka és végzetes állapot, amelyben a baba koponyája nem alakul ki az anyaméhben.

Davisnek azt mondták, hogy ha a terhességet a teljes időtartamra hozza, és megszül, a baba valószínűleg nagyon rövid ideig – néhány perctől egy hétig – túléli. Davis szülővárosában, a louisianai Baton Rouge-ban tartózkodó orvosok azt tanácsolták neki, hogy végezzen abortuszt, de azt mondták, hogy nem tudják elvégezni az eljárást.

“Alapvetően azt mondták, hogy hordoznom kell a babámat, hogy eltemessem” – mondta Davis augusztusban. “Úgy tűnt, összezavarodtak a törvénnyel kapcsolatban, és féltek attól, hogy mi lesz velük.”

FÁJL – Az emberek részt vesznek a Legfelsőbb Bíróságon kívüli abortuszjogi gyűlésen. (Sarah Silbiger/Getty Images)

Ha egy orvos végez egy illegális abortusz Louisianában akár 15 év börtönt is kaphatnak.

Az állami jogszabályok tiltják az összes abortuszt, kivéve, ha jelentős a halálozás vagy a beteg egészségkárosodásának kockázata, ha folytatják a terhességet, és “orvosilag hiábavaló” terhességek esetén – ha a magzatnak végzetes rendellenessége van. Nincs kivétel a nemi erőszak vagy az incesztus esetében.

Azonban az idő alatt, amikor Davis abortuszra törekedett, Louisianában kiváltó törvények Davis és az abortuszjogok szószólói is erősen kritizálták, mert homályosak és zavarosak.

Aggodalmukat számos más állam is visszhangozta, amelyek Louisianához hasonlóan úgynevezett kiváltó törvényeket fogadtak el, amikor az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága hatályon kívül helyezte a Roe kontra Wade-et, a mérföldkőnek számító 1973-as döntést, amely az abortusz alkotmányos jogát garantálta.

“Ms. Davis az első nők között volt, akit az abortusz korlátozására törekvő louisianai zűrzavar célkeresztjébe került, de aligha ő lesz az utolsó” – mondta Ben Crump, Davis ügyvédje egy augusztusi sajtótájékoztatón. .

Jelenleg nagyjából egy tucat állam tiltja az abortuszt a terhesség minden szakaszában, néhány szűk kivétellel, például nemi erőszak, vérfertőzés vagy a terhes nő élete veszélye esetén.

KAPCSOLÓDÓ: Graham bemutatta a 15 hét utáni abortusz-tilalom országos tervét

New Orleansban a városi tanács határozatot fogadott el, amely arra utasította a rendőrséget és az ügyészséget, hogy ne használják fel a város pénzét a tilalom végrehajtására, és tegyék azt “a végrehajtás legalacsonyabb prioritásának”.

Jeff Landry, Louisiana államügyésze, a republikánus, akit 2023-ban valószínűleg kormányzójelöltként tartanak számon, a város vezetőinek ellenállását “kötelességmulasztásnak” minősítette.

Mivel Roe v. Wade felborult júniusban országszerte dúltak csaták a demokrata városvezetők és a republikánusok között a megbízhatóan vörös államokban.

Országszerte – köztük Floridában – ügyészek tucatjai ígérték meg, hogy nem emelnek vádat az abortuszt kereső vagy azt végzők ellen. St. Louisban néhány órával azután, hogy a polgármester aláírt egy intézkedést, amely 1 millió dollárt biztosít a más államok abortuszklinikáinak utazására, a Missouri államügyész beperelte, hogy blokkolja ezt. New Orleans-hoz hasonlóan a városi tanácsok olyan helyeken, mint Austin, Texas és Nashville is olyan intézkedéseket fogadtak el, amelyek felszólítják a bűnüldöző szerveket, hogy ne kezeljék az abortusztilalom végrehajtását.

Az Associated Press hozzájárult ehhez a jelentéshez. Ezt a történetet Los Angelesből jelentették.



Forrás: ITT